En un entorno marcado por una creciente cuantificación de la vida social, muchos dispositivos digitales han surgido bajo la promesa de realizar cambio revolucionario en áreas como la planificación urbana y la gobernanza de proyectos para Ciudades Inteligentes. Partiendo de un enfoque pragmático basado en el marco de los “órdenes de valor” de Boltanski y Thévenot, argumentamos que los promotores de los dispositivos digitales deben justificar su valor mediante el desarrollo de “tecnologías de justificación” que van más allá de los datos. En este artículo, utilizamos un estudio multicaso de tres dispositivos digitales —RUBI, Kappo y Bikelite— de ciclismo urbano creados en Santiago de Chile para analizar las tecnologías materiales, narrativas y económicas de justificación. Con el objetivo de establecer el valor del datos que estos dispositivos extraen, analizan y visualizan para la gobernanza urbana. Este análisis comparativo nos ayuda a problematizar las valoraciones homogéneas, neutrales y centradas en la eficiencia que normalmente se atribuyen a estos dispositivos, al exponer la amplia gama de operaciones que se utilizan para justificar y asegurar la incorporación de estos dispositivos digitales en las sociedades. Concluimos ofreciendo una serie de pistas analíticas sobre lo que puede ser un nuevo orden de valor, o lo que conceptualizamos como el “mundo datificado”.