27 de agosto/ Un reportaje de El Mercurio advierte que siete de cada diez hogares en Chile dependen de calefacción contaminante y más del 60% carecen de aislación mínima. La investigadora de CEDEUS, Carolina Rojas, plantea que la eficiencia térmica debe ser tratada como política social y climática para cumplir los compromisos ambientales y mejorar la calidad de vida.
La falta de acceso equitativo a servicios energéticos y el déficit de aislación en las viviendas chilenas se han convertido en un obstáculo crítico para alcanzar la carbono neutralidad al 2050. Así lo revela un reportaje de El Mercurio, que indica que, según la Encuesta Casen 2022, el 70% de los hogares en el país se calefacciona con leña, parafina o carbón, mientras que más del 60% no cuenta con una aislación térmica mínima. Esto no solo incrementa las emisiones de gases de efecto invernadero, sino que también aumenta el costo para temperar los hogares y compromete la salud de las personas.
La ministra de Medio Ambiente, Maisa Rojas, señaló que “si no abordamos el sector residencial estamos haciendo la tarea a menos de la mitad. Y no se trata solo de emisiones, hablamos también de salud, de bienestar y de justicia social”. La investigadora principal de CEDEUS Carolina Rojas coincide y recalca que “no se trata solo de cambiar ventanas o poner aislación; se trata de repensar cómo habitamos, para que la vivienda sea un derecho que garantice confort térmico, salud y un ambiente limpio, sin importar la región o el nivel socioeconómico”.
El artículo también destaca iniciativas piloto en viviendas sociales con alta eficiencia energética que han demostrado reducir hasta en un 70% el consumo de energía para calefacción gracias a envolventes térmicas optimizadas, mejores materiales y ventilación controlada. Sin embargo, la ministra Rojas advirtió que “cada año que pasa sin intervenir el parque habitacional nos aleja de la meta y encarece la solución. El costo de la inacción es mucho mayor que actuar a tiempo para arribar”.
En tanto, Carolina Rojas alertó que “mientras no se integren esos beneficios a los marcos de evaluación pública, la eficiencia térmica siempre va a perder frente a otras prioridades” y añadió que “si sumáramos el ahorro en salud y la reducción de enfermedades respiratorias, muchas de estas intervenciones dejarían de parecer costosas y empezarían a verse como lo que realmente son: política social y climática al mismo tiempo”.
Finalmente, la ministra Rojas concluyó que “la descarbonización no es solo un desafío tecnológico, es una decisión de país. Y mientras no la prioricemos, seguiremos perdiendo tiempo y recursos”.
Fuente: El Mercurio
