Tesistas CEDEUS reciben reconocimientos de la Cátedra de Sustentabilidad Hídrica Antofagasta Minerals

obtuvie
1 de abril/ Dos tesis guiadas por investigadores CEDEUS destacaron por su aporte contundente en investigación y formación, con un vínculo importante con otras disciplinas, y una vinculación con problemáticas hídricas prioritarias.

En la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Chile se conmemoró el Día Mundial del Agua 2026, instancia en la que la Cátedra de Sustentabilidad Hídrica reconoció aportes en cuatro categorías: Trayectoria Académica, Mejor Contribución Científica, Mejor Tesis de Doctorado y Mejor Tesis de Magíster.

El objetivo de estos premios es «reconocer un aporte contundente en investigación y formación, con un vínculo importante con otras disciplinas, y una vinculación con problemáticas hídricas prioritarias».

En esta edición, investigadoras e investigadores de CEDEUS estuvieron involucrados en tres de las cuatro categorías, destacando especialmente en la categoría Mejor Contribución Científica por su participación en el libro “Sequías en Chile: impactos, monitoreo y políticas de gestión”. Además, dos tesistas guiadas por académicos del Centro, obtuvieron distintos reconocimientos.

Mejor Tesis de Doctorado: Ciencias Sociales y Humanidades

En la categoría Ciencias Sociales y Humanidades, Lucie Le Goff obtuvo el premio a la Mejor Tesis de Doctorado, quien desarrolló su investigación bajo la co-dirección del investigador adjunto de CEDEUS Cristian Henríquez y el profesor Jean-Marc Antoine, de la Universidad de Toulouse.

La tesis titulada “Las desigualdades socioambientales relacionadas con el agua en Chile: Una mirada transversal desde las representaciones socioespaciales y las prácticas de los usuarios en las provincias de Chacabuco y Chiloé» aborda las desigualdades hídricas vinculadas a la megasequía y desigualdades históricas de acceso al agua.

Su trabajo también aborda desafíos concretos para la planificación territorial y la política pública, como la concentración de actividades industriales —ejemplificada en el Plan Regulador Metropolitano de Santiago—, la falta de regulación en territorios como Chiloé, la expansión urbana hacia zonas rurales sin servicios básicos, y la presión sobre sistemas de agua potable rural (APR) que ya se encuentran al límite de su capacidad.

Ante esta premiación Lucie indica que «fue una sorpresa y un agrado ser parte de esa premiación, con el trabajo que está haciendo esta catedra, con el trabajo que llevan realizando seis años. Espero aportar a futuro a través de nuevas investigaciones».

El investigador Cristian Henríquez también abordó el trabajo desarrollado por Lucie, y destacó que la tesis «me parece sobresaliente. Es resultado de un trabajo intenso, serio, sistemático, receptivo a las observaciones de los tutores y con una gran sensibilidad social«. Además, agregó que «se trata de un trabajo geográfico muy valioso donde se destaca la originalidad en el enfoque inter y transdisciplinar, la capacidad en el análisis de datos, el diseño y conceptualización de coremas».

Mejor Tesis de Magíster: Ciencias Naturales y Matemáticas

En la categoría Ciencias Naturales y Matemáticas, el reconocimiento a la Mejor Tesis de Magíster recayó en Betza Ore Asto , por su investigación «Análisis de la calidad del agua en servicios sanitarios rurales de Chile desde datos fragmentados a un panorama nacional», desarrollada en el Magíster en Ciencias de la Ingeniería de la Pontificia Universidad Católica de Chile, bajo la supervisión del investigador principal de CEDEUS, Pablo Pastén.

Sobre este reconocimiento, Betza indicó que “este premio significa un sincero agradecimiento a todo el trabajo realizado durante la maestría, junto a la guía del profesor Pablo Pastén. Me siento muy satisfecha y contenta por contribuir de alguna u otra forma con esta investigación, ya que el agua potable rural no tiene mucho enfoque a nivel rural, sino que se ven más estudios a nivel urbano y todo eso». 

«El gran desafío de esta investigación fue poder trabajar a nivel nacional considerando la importante brecha de información existente, especialmente en torno al agua potable rural. Hoy sí existe información disponible en sistemas como los de la DGA, donde es posible acceder a datos de monitoreo, pero estos se concentran principalmente en agua cruda, no tratada. En cambio, cuando se trata de agua potable —agua ya tratada— no existe una base de datos consolidada que permita descargar información y trabajar de manera sistemática».

Por su parte, Pablo Pastén destacó que “es un reconocimiento muy merecido. Ha sido un privilegio trabajar con Betza y ver cómo ha superado cada uno de los desafíos de su investigación”, relevando además el apoyo de la investigadora Alejandro Vega en el desarrollo metodológico.

Asimismo, subrayó la relevancia del estudio: “es extremadamente necesario contar con una visión general del agua potable, porque existe una conexión urbano-rural que muchas veces no se visibiliza, y para eso se necesitan datos como los que esta investigación logró sistematizar”.